امیلی ویلسون، استاد دانشگاه پنسیلوانیا، اقتباس سینمایی کریستوفر نولان را «سردرگم» و «ضعیف» خواند و شخصیت اصلی آن را فاقد پیچیدگی‌های اثر کلاسیک هومر دانست.
به گزارش IGN، امیلی ویلسون، مترجم شناخته‌شدهٔ آثار کلاسیک و استاد دانشگاه پنسیلوانیا، در یادداشتی تند و صریح در نشریهٔ لندن ریویو آو بوکس، به شدت از فیلم جدید کریستوفر نولان یعنی اقتباس سینمایی اودیسه انتقاد کرده است. این استاد ادبیات که پیش‌تر نیز نگرانی‌های خود را دربارهٔ تغییرات اعمال‌شده در منبع اصلی ابراز کرده بود، حالا با لحنی قاطع‌تر، اثر نولان را اقتباسی سردرگم و بسیار ضعیف از حماسهٔ ماندگار هومر توصیف کرده است.
ویلسون اگرچه در ابتدای یادداشت خود، جنبه‌های بصری و سرگرم‌کنندهٔ فیلم را برای مخاطبان نوجوان مناسب دانسته، اما در ادامه با لحنی تند به نقد عمق داستانی و محتوایی اثر پرداخته است. او فیلم را به آتش‌بازی‌های مفصل شب چهارم ژوئیه تشبیه کرده که هرچند از نظر بصری خیره‌کننده است، اما به همان اندازه از عمق روایی و عاطفی بی‌بهره می‌باشد. به باور او، چشم‌انداز فیلم به شدت آشفته است و شخصیت‌های آن چنان توسعه‌نیافته باقی مانده‌اند که اثر نمی‌تواند ایده‌های بزرگ ادعایی خود را به مخاطب منتقل کند.
مهم‌ترین بخش انتقاد ویلسون به شخصیت‌پردازی اودیسه، با بازی مت دیمون، مربوط می‌شود. او تأکید کرده که این شخصیت در فیلم، برخلاف حماسهٔ هومر، فاقد پیچیدگی، هوش و حیله‌گری‌های لازم است و او را شخصیتی یک‌بعدی و فاقد جذابیت معرفی کرده است. به گفتهٔ ویلسون، فیلم نولان حرفی برای گفتن دربارهٔ زمان، حافظه، جنگ یا روابط انسانی ندارد و ساختار روایی آن چیزی جز یک ترفند توخالی نیست که شخصیت‌هایش انگیزه‌ای متقاعدکننده برای رفتارها و گفتار خود ندارند.
با این حال، ویلسون در پایان یادداشت خود با قدردانی از تلاش نولان برای ترغیب مردم به کتاب‌خوانی، ابراز امیدواری کرده است که این فیلم بتواند مدیران دانشگاه‌ها را متقاعد کند که دپارتمان‌های ادبیات و تاریخ را تعطیل نکنند و جایگاه ادبیات کلاسیک را در نظام آموزشی حفظ نمایند. این در حالی است که فیلم جدید نولان با وجود انتقادهای تند از سوی منتقدان ادبی، با استقبال گستردهٔ مخاطبان در سینماها روبه‌رو شده و در هفتهٔ نخست اکران جهانی خود به فروش ۲۶۴ میلیون دلاری دست یافته است. این اثر در هفتهٔ دوم نیز با افت ناچیز ۱۹ درصدی، موفق به کسب ۲۱۵ میلیون دلار دیگر شده و نشان داده که اقبال عمومی، گاه با نگاه منتقدان حرفه‌ای فاصلهٔ چشمگیری دارد.
